Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Виля

КАРЛИН ДЕЛАЕТ СТАВКУ НА МОЛОДЫХ ТЕХНОКРАТОВ

Алтайский губернатор формирует региональное правительство в конфигурации «сдержек и противовесов», давая, однако, карт-бланш прагматизму и молодости.

Считанные недели остались до начала работы краевой власти в новом – правительственном формате. И хотя не все кадровые назначения еще осуществлены, есть вакансии, по которым предстоит принять непростые и, по всей видимости, неординарные решения, очевидно (во всяком случае, для меня), что в правительстве уже оформилась стремительно набирающая управленческий вес и административное влияние группа молодых чиновников.

Причем группа эта уже не только самоидентифицировалась и самоопределилась, но даже получила благожелательные авансы и косвенное признание со стороны губернатора. Помнится, на одном совещании, где мне в бытность свою редактором портала Doc22 довелось присутствовать и досидеть, в отличие от своих менее терпеливых коллег, до самого его конца (а в конце-то самое интересное всегда и происходит!), губернатор Карлин, глядя на Николая Чинякова (тогда еще не вице-губернатора, а только начальника Главэкономики), обронил фразу, уже тогда показавшуюся мне весьма любопытной:

- Ну, у нас тут, в администрации края, целый клуб молодых руководителей… Под вашим, Николай Николаевич, руководством. Собираетесь, обсуждаете…

Чиняков, опустив глаза, ничего тогда своему патрону не ответил. Однако другие высокопоставленные чиновники с нескрываемым удивлением посмотрели на сидящего рядом руководителя влиятельного главка и без пяти минут вице-губернатора края, пользующегося, судя по всему, доверием Александра Карлина.

Вообще-то, любая власть не слишком приветствует в своих структурах некие «клубы по интересам», с подозрением относится ко всяким закулисным, неформальным встречам в банях или на охоте. Алтайский край исключением не является. Вспомните злополучную охоту в Егорьевском, помнится, районе, имевшую весьма печальные последствия для ее участников.
Но это если, конечно, власть, что называется, не в курсе «повестки» и не делает ставку на членов таких «закрытых клубов», открывая для них двери карьерных лифтов. Да и наши «младореформаторы»-технократы никаких комплотов отродясь не замысливали, а
«старорежимной» и неполиткорректной нынче охоте, как выяснилось, предпочитают куда более актуальный волейбол.

Очевидной кузницей кадров для группы «технократов»-прагматиков в новой правительственной команде Александра Карлина, несомненно, стало Главное управление экономики и инвестиций (ГУЭИ). «Ковка кадров», судя по всему, началась еще при прежнем начальнике главка и экс-вице-губернаторе Михаиле Щетинине. Нынче и он, к слову, уйдя в почетную отставку, тем не менее вновь добился головокружительного успеха, беспрецедентного для алтайского представительства в Совфеде, и возглавил в нем аграрный комитет.

Сегодня, при новом своем, молодом и амбициозном начальнике ГУЭИ стало опорой и площадкой «младореформаторов». Так или иначе, управление стало точкой притяжения для многих молодых руководителей разного ранга и степени влияния (не стоит, наверное, называть их фамилии?). А еще и региональной площадкой, где так или иначе генерируются новые идеи и проекты, дефицит которых так очевиден все последние годы. Причем вице-губернатор Николай Чиняков нынче сосредоточил в руках беспрецедентные полномочия и контролирует сегодня мощные финансовые потоки. Иными словами, уже стал весьма влиятельной не по годам фигурой. Впрочем, все эти неожиданные для многих бонусы в известном смысле авансы, которые еще Чинякову и его команде еще предстоит отработать. В противном случае, как гласит японская пословица, высоко торчащий гвоздь забивают первым…


Думается, произошли последние назначения, давшие повод говорить о "команде в команде", не случайно. Очевидно, что губернатор Карлин нуждается в грамотных, современно мыслящих, прагматичных и не ангажированных региональными бизнес- и политэлитой молодых управленцах, объединенных общими карьерными интересами, неформальными отношениями и консолидированных в рамках одной команды. Причем технократы-прагматики, молодые управленцы из «Лиги плюща» прекрасно понимают, что эта их неангажированность является одновременно и их капиталом, и их конкурентным преимуществом. Как, впрочем, и отсутствие финансовых обязательств перед каким-либо делегировавшими их во власть структурами (силовыми, предпринимательскими или политическими). Причем ресурс этот будет работать на них (во всяком случае, так они, видимо, полагают) не год и не два, а будет востребован и после ухода нынешнего губернатора, который рано или поздно произойдет.

Вспоминаются комсомольская прослойка в советской партийно-управленческой бюрократии, сумевшая на переломе эпох весьма неплохо устроиться в новых социально-экономических реалиях рыночной экономики. Главное держаться вместе, заедино, перекрестно помогая друг другу. Нынешние "новые комсомольцы", похоже, придерживаются той же стратегии, вполне прагматично рассчитывая приспособиться к любому режиму региональной власти и при необходимости без зазрения совести "поступиться принципами".

О таких «бюрократах среднего слоя» (правда, применительно к федеральному уровню) пишет философ Валерий Соловей, предрекая существенные перемены всей "системы" в самое ближайшее время: «Чиновники – по крайней мере, средний слой – прекрасно понимают, что они как технократы будут востребованы при любой власти. Им особо ничего не грозит. Более того, многие из них по отношению к действующей власти настроены негативно, поскольку, с их точки зрения, она занимается не развитием страны, а чем-то другим: преимущественно войной, «пилкой» ресурсов, какими-то странными пиар-проектами и т.д.». Конец цитаты.

Вряд ли, разумеется, алтайские «младореформаторы» сегодня дружат «против кого-то» и настроены столь решительно, как отмечает московский политолог. Но что критически – это точно! И что не менее точно: понимают, пусть и смутно, необходимость перемен.

Видимо, понимает это, делая ставку на молодых и амбициозных бюрократов новой генерации, и губернатор края. Впрочем, будучи опытным политиком и администратором, Александр Карлин сбалансировал свою команду в новом правительстве, оставив в качестве противовеса «консервативное крыло» - управленцев, сохранивших традиционные, годами отработанные связи и десятилетиями складывавшиеся отношения с региональным истеблишментом, стиль администрирования, доказавший свою эффективность управленческий инструментарий. У них - опыт, осторожность, предусмотрительность, дальновидность и взвешенность.

Вот и получается, что в будущем правительстве будет существовать два крыла – технократическое, «младореформаторское» и консервативное, работающее в традиционной для российской глубинки бюрократической парадигме. Сможет ли в этой правительственной «птице-тройке» коренной (губернатор) повести за собой этих пристяжных? Заставит ли он их в одной упряжке, сообща, ноздря в ноздрю, изо всех сил тащить воз региональных проблем? Или «птица-тройка» обернется на деле лебедем, раком и щукой, а "воз" окажется "и ныне там»? Поживем-увидим…
Виля

СКОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ ИЗ БЮДЖЕТА?

За чей счёт живут парламентские партии России? Что позволяет им сохранять свою суровую оппозиционность?

Цифры говорят сами за себя. Все данные взяты с официального сайта ЦИК России.

partii_01

Кстати, как раз в декабре 2012 года Путин увеличил финансирование этих пяти партий в два с половиной раза. Щедрый подарок! А что, не из своего кармана же - а из бюджета. Никаких денег не жалко ради поддержки парламентаризма и укрепления нашей партийной системы! Зато теперь оппозиционные партии смогут ещё более бескомпромиссно бороться с режимом, чем раньше!

partii_02

Пожертвования в пользу Единой России, кстати, интереснее выглядят в поквартальном разрезе. За I квартал 2012 г. - ровно 75 миллионов рублей. За II квартал - ровно 100 миллионов рублей. Ни копейкой больше - ни копейкой меньше. Ибо известно, что только так у нас обычно и жертвуют физические и юридические лица - и в итоге получаются такие красивые, круглые суммы. За III квартал - получилось чуть менее красиво, зато побольше - 108 миллионов. А вот в последнем квартале что-то совсем расслабились, не по плану, видимо, всё пошло - но, однако, и получили 129 млн. 438 тыс. руб.

ЛДПР - 64 000 000, 30 000 000, 45 000 000, 60 000 000. Явно сказывается дисциплина добровольных жертвователей. Жаль только, что в итоге 199 000 000 за год получилось, а не 200 000 000. Не хватило жалкого миллиона рублей до совсем элегантной круглой цифры. Как же так-то...

А вот у КПРФ, Справедливой России и "Яблока" - сплошные рубли да копейки в цифрах, никаких нулей, неудобно даже считать. Никакого порядка.

Кстати, о "Яблоке". Обращает на себя внимание тот факт, что за I квартал 2013 г. они получили даже больше денег из федерального бюджета, чем за весь 2012 год  - почти 119 миллионов рублей. Тем не менее, давайте всё же отталкиваться от общей суммы доходов партии за 2012 г. - а именно, от 176,4 млн. рублей. А это, на секундочку - 14,7 млн. рублей в месяц. Что тоже немало.

Я вам вот что скажу... Если бы у нас было 14,7 млн. рублей в месяц - то уже через год по всей стране не осталось бы ни одного человека, который бы не слышал об Алексее Навальном и партии "Народный Альянс". В таких условиях, в принципе, становится не так уж важен доступ на ТВ - ведь листовки, газеты и брошюры, профессионально распространяемые массовыми тиражами, сделали бы своё дело не хуже. Давным-давно бы развернулся на полную катушку наш проект "Добрая Машина Правды", все региональные отделения партии заработали бы на постоянной основе - в собственных или арендуемых ими помещениях - и уж тогда-то... Эх!

Поэтому особенно интересно, куда же "Яблоко" потратило такие деньги. Вот мне даже не так интересно почему-то, куда подевало ЕдРо сто миллионов долларов (даже если они их все разворовали бы - вряд ли это кого-то бы удивило), или Жириновский с Мироновым и Зюгановым... А вот "Яблоко" - это вроде же системная оппозиционная партия, зарегистрированная, у неё даже и депутаты региональные и муниципальные есть, и ежемесячное финансирование в таких объёмах, которыми Фонд борьбы с коррупцией не располагает даже за год...

partii_03

Из этих статей расходов только две у меня вызывают вопросы - "Содержание руководящих органов" и "Другие, не запрещенные законом расходы". Совокупно - это 41% всех расходов партии, 76,7 млн. рублей. И если содержание руководящих органов партии за 2 миллиона рублей в месяц ещё можно хоть как-то объяснить, то что скрывается под "Другими, не запрещенными законом расходами", которых в 2 раза больше? На проведение съездов и партийных собраний, кстати, было потрачено столько же, сколько на публичные мероприятия и на пропагандистскую деятельность вместе взятые. Весьма любопытная расстановка приоритетов. Да, и на выборы ушло 23,2 млн. рублей... О триумфальных победах кандидатов "Яблока" на прошлогодних выборах до сих пор ходят легенды.

Теперь посмотрим, куда же потратило сто миллионов долларов ЕдРо.

partii_04

Что-то странное. Принципиально иная структура расходов. При их-то гигантском бюджете они умудрились провести по статье "Другие не запрещённые законом расходы" аж 1% средств своего бюджета - против 35% у "Яблока". 19,9 млн. против 52 млн. рублей. То есть, ЕдРу это оказалось не особо нужно. Кстати, у КПРФ и Справедливой России таких расходов нет вообще.

Зато уж на содержание руководящих органов партии ЕДИНАЯ РОССИЯ не поскупилась: 38,6 млн. рублей в месяц - это, знаете ли, круто.

Львиная доля расходов ЕР - на региональные отделения. Это, в принципе, логично. Зато на публичные мероприятия едроссы откровенно забили - потратили практически столько же, сколько и "Яблоко", и это при их-то разнице в бюджетах... Ладно, это - их проблема.

И последнее. Интересно, сколько же средств на осуществление уставной деятельности поступило партии ЕДИНАЯ РОССИЯ за 10 лет её существования?

partii_05

21 миллиард 253 миллиона рублей. Официально, конечно. А так-то - чёрт их знает...

И последнее. Как я уже упомянул, Путин увеличил в 2,5 раза государственное финансирование этих пяти партий. А значит, 2013-й год грозит побить все рекорды - и уж теперь-то наши респектабельные оппозиционные и провластные системные политики просто искупаются в деньгах федерального бюджета...

Жизнь удалась, ещё чуть-чуть - и прямо в рай!

Источник.

От себя добавлю: все разговоры о бескомпромиссности и независимости системной оппозиции и гроша ломаного не стоят. Остается еще и внесистемную поставить на казенный кошт – и все встанет на свои места!

Виля

РАНО ХОРОНИТЬ БАННЫХ!..

«Я на поверхности так долго потому, что могу долго продержаться под водой».
Андрей Дмитриев, "Бухта Радости".

Сенсационное заявление ФПГ «Сибма» о продаже части своих медийных ресурсов в Алтайском крае вызвало противоречивые отклики.

Сразу замечу, что некоторые развернутые комментарии достаточно содержательны и взвешенны. Наверное, значимость события для медийной сферы региона предопределила нарочитую серьезность и заявленную глубину анализа обстоятельств и последствий произошедшего события. Хотелось бы сделать несколько замечаний, внести, что называется, свои «три копейки». В данном случае для меня вполне понятны и транспарентны мотивы покупателя. Настолько, что комментировать их, на мой взгляд, не имеет смысла в силу их очевидности. А вот резоны продавца, с моей точки зрения, небезынтересны.

Первое. На мой взгляд, не стоит рассматривать эту транзакцию в конспирологической плоскости. Анатолий Банных – бизнесмен, и для него, судя по всему, его медиа-империя лишь объект инвестиций и извлечения прибыли. Если «очистить» событие от разного рода домыслов, сомнительных предположений и весьма широких допущений, то в сухом остатке остается весьма банальный гешефт: продажа одним бизнесменом другому части активов. Причем, насколько известно, попытки ФПГ «Сибма» продать свои медиа-активы на Алтае были и раньше. Банных предлагал купить их (какие - неизвестно) Александру Терентьеву. Вполне вероятно, были предложения и другим контрагентам.

Второе. В этом контексте важны три момента, на которые некоторые наблюдатели обратили внимание, справедливо заметив, что без прояснения этих трех крайне существенных обстоятельств невозможно и скоропалительно делать какие-то далеко идущие выводы. 1. Что продано? 2. На каких условиях. 3. И, наконец, главное (last but not least) - за сколько? И если первые два обстоятельства, скорее всего, скоро станут известны, то о самом значимом вполне определенно и достоверно узнаем нескоро. А ведь именно цена товара в известном смысле характеризует намерения продавца, его тактику и стратегию на региональном рынке СМИ.

Третье. Думаю, даже убежден, что рано ставить крест на медийных амбициях Анатолия Банных. И уж тем более, упрекать его как бизнесмена в несостоятельности, как это сделал уважаемый алтайский блогер Е. Берсенев. Мол, Банных умел завоевывать СМИ, но не сумел воспользоваться результатами своих побед, которые не добавили ему «влияния». Очевидно, что это не так и с финансовой, и с медийной, и с политической точки зрения. Собственно, факт продажи Банных своих ресурсов в нынешнем контексте логичнее интерпретировать не как некое поражение и разочарование, а как вполне резонное следствие достижение значимых результатов и поставленных целей, что влечет за собой совершенно логичное, с точки зрения бизнеса, решение.

Четвертое. В рассуждениях одного из комментаторов прозвучала и такая оценка: результаты информационной деятельности медийных ресурсов ФПГ «Сибма» ничтожны. Позволю и с этим не согласиться. Во многом нынешний статус А.Банных как раз и обусловлен медийной политикой подконтрольных ему медиа, а несомненная харизма ими же и сформирована. И в этом смысле эффективность менеджмента его медиа-империи сомнению не подлежит. А главным системным результатом ее работы, при всей ее противоречивости в разные этапы, стал нынешний статус алтайского олигарха, который нынче оставил позади большинство своих коллег, еще вчера свысока поглядывавшего на провинциального парвеню. Собственно, даже самые ярые оппоненты вынуждены сегодня признавать его равноправным контрагрентом, договороспособность которого была ресурсно сформирована и нынче обусловлена именно его медийным потенциалом.


И, наконец, пятое. Никогда не был в команде Банных, а заподозрить меня в симпатиях к нему весьма трудно. Но в данном случае – «истина дороже». И потому нет никакого парадокса в том факте, что в оценках ваш покорный слуга как давний оппонент разошелся в оценках нынешней коллизии с некоторыми еще недавними союзниками и партнерами Банных.

Банных

Анатолий Банных переформатирует свои амбиции.

Сегодняшняя ситуация – своеобразная точка бифуркации для всего рынка масс-медиа в Алтайском крае. До недавнего времени известная медийно-политическая турбулентность, генерируемая принадлежащими «Сибме» СМИ, инициировала развитие региональных медиа-ресурсов, определяла его вектор и динамику. Не без дефектов и пороков, конечно, но как без этого? Не вызовет ли снижение здоровой энтропии стагнацию и застой в медийном ландшафте Алтайского края? Впрочем, в связи с последними событиями вспоминается анекдот. «Чем отличается англичанин от еврея? Англичанин уходит не прощаясь. А еврей прощается, но не уходит».

Виля

В АЛТАЙСКОМ КРАЕ БУДУТ ВЫРАВНИВАТЬ РАЗВИТИЕ ЗАПАДА И ВОСТОКА.

Социально-экономические диспропорции в развитии территорий существуют не только в рамках страны, разделенной Уральским хребтом на более продвинутую во всех отношениях метропольную Европейскую Россию и малозаселенную, неразвитую, но богатую ресурсами, почти колониальную Сибирь. Существует дифференциация по уровню развития и внутри отдельных регионов. Алтайский край не является исключением.

Так уж сложилось, что восточные территории Алтайского края более развиты в экономическом отношении, нежели западные районы региона. Здесь располагается столица края - Барнаул, где сосредоточены власть, бизнес, крупные промышленные предприятия и культурные учреждения краевого уровня. Вокруг краевого центра сейчас формируется Барнаульская агломерация. На юго-востоке находится наукоград Бийск, где располагаются энергично развивающиеся предприятия Алтайского биофармкластера и Межрегионального центра наноиндустрии, оборонки. Здесь проходит построенный в 90-е годы магистральный газопровод, оживленные автомагистрали. Сюда направляются основные инвестиционные потоки, здесь осуществляются сегодня крупные инвестпроекты.

Промышленность Запада существенно ослаблена поосле ликвидации  ее форпостов  - в Рубцовске в лице Алтайского тракторного завода или Алтайхимпрома в Яровом. Разве что ОАО "Кучуксульфат" сохраняет свои позиции.

В общем, есть в Алтайском крае промышленно и аграрно развитый Восток и есть индустриально отстающий и очень рискованный климатически (степь, засухи и т.д.) для ведения агропроизводства Запад. Вот данные алтайского экономиста, профессора Голощаповой (КГБНИУ "Алтайский научно-образовательный комплекс" (АНОК), далее - тоже материалы АНОК).

Территориальные различия

Collapse )
Виля

ПОЯВЯТСЯ ЛИ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ ФИНАНСОВЫЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ОМБУДСМЕНЫ?

Недавно в Алтайском крае прошла общесибирская конференция страховщиков. На ней главным действующим лицом был президент Всероссийского союза страховщиков  (ВСС) Андрей Кигим. Он-то и заявил о том, что в России готовится к принятию закон о финансовом омбудсмене - общественном примирителе на денежном – финансовом  и страховом его сегментах - рынке страны.

Вот что удалось выяснить, порывшись в Сети. Первым регионом, где был в инициативном порядке, еще до появления федерального закона, создан институт регионального финансового омбудсмена, стала Башкирия. Там служба омбудсмена предназначена для решения спорных вопросов только для физических лиц, при этом предел претензий должен быть не более 300 тыс. рублей. До обращения к финансовому омбудсмену истец должен получить в течение 30 дней ответ на свою претензию от банка, в противном случае за дело берется финансовый омбудсмен. Деятельность общественного примирителя обеспечивается Ассоциацией Российских Банков, финансовый омбудсмен работает на общественных началах, а его услуги бесплатны

Основные вопросы обращений касаются ипотечных займов, потребительских кредитов, автомобильного кредитования, а также хищений с платежных карт и жалоб на деятельность коллекторов.

По словам директора офиса финансового омбудсмена в Башкирии Валерия Шарипова, с начала работы офис принял более 500 заявок, касающихся 24 банков. Статистика свидетельствует: количество обращений в офис увеличивается ежедневно. «При этом около 90 процентов претензий снимается уже на уровне консультаций у специалистов офиса омбудсмена, когда клиент просто приходит (или звонит по телефону) и излагает суть проблемы. В остальных случаях требуются более детальное обсуждение и анализ проблемы», – отмечает Валерий Шарипов. По его словам, в процессе работы сложилась четкая система взаимодействия со специалистами секретариата финансового омбудсмена и наладилась оперативная взаимосвязь. Формирование единой практики по аналогичным ситуациям позволило решить проблемы заявителей в минимальный срок и с максимальной продуктивностью.

Как рассказывает Валерий Шарипов, основная часть поступающих обращений – это просьбы о реструктуризации долга по кредитному договору, жалобы на незаконное начисление процентов по кредиту, взимание комиссии по ведению ссудного счета, жалобы на действия коллекторов, а также на хищение денежных средств с банковских карт.

Довольно часто заявители обращаются к финансовому омбудсмену с жалобой на то, что после прочтения дома уже подписанного договора не согласны с тем или иным его условием. С ростом автоматизации и компьютеризации банковских операций граждане все чаще сталкиваются с новой проблемой. «Я говорю о мошенническом присвоении чужих персональных данных. В последнее время участились обращения по фактам незаконного списания денежных средств с пластиковых карт, обычно дебетовых зарплатных», – констатирует омбудсмен.

Отметим, за то время, пока работает офис в Башкирии, в других регионах России были открыты еще два новых офиса – в Тамбовской области и Пермском крае, ведутся переговоры по созданию региональных офисов в Смоленской области и других субъектах РФ. «Это лишний раз доказывает очевидный факт – люди склонны обращаться к специалистам, обладающим достаточным опытом и знаниями в определенной отрасли и способным дать независимую оценку (предложить варианты решений) проблем в финансовой сфере», – резюмирует Валерий Шарипов.

http://www.gorod-ufa.com/ufa/right/20526-finansovyj-ombudsmen-v-bashkirii-pervye-itogi.html

Возник вопрос: а почему такой институт не появился в Алтайском крае? Ведь алтайские банкиры еще в  декабре 2010 года на Координационном совете по взаимодействию с банками обсуждалась инициатива банкиров по  разработке региональной программы повышения финансовой грамотности.

 

http://www.doc22.ru/information/expert/1641-2010-12-07-03-19-23

 

В ходе работы над программой было признано, что финансовое просвещение в крае существует, но недостаточно эффективно, разрозненно, а оно, как правило, преследует цель продвижения на рынке какого-либо конкретного финансового продукта, что не решает проблемы финансовой безопасности граждан в целом.

 

Приглашенный на КС уполномоченный по правам человека в Алтайском крае Юрий Вислогузов предложил:

 

- Интерес к этой программе огромен. Могу сегодня заявить, что ко мне обращается огромное количество граждан по проблемам финансового рынка, начиная от финансовых пирамид и заканчивая долевым строительством. Надо более детально ознакомиться с содержанием этой программы, потому как она касается интересов сотен и тысяч жителей края.

 

Был изучен опыт работы в соседних регионах. В частности, качественно иной уровень работы в сфере финансового просвещения отмечен в Кемеровской области. Во многом это объясняется тем, что там принята региональная программа просвещения населения в области финансового рынка и инвестиций. Разработчики считают, что кузбасский опыт может быть использован и в нашем регионе.

 

Между тем председатель Координационного совета, вице-губернатор и начальник Главэкономики Михаил Щетинин поинтересовался, кто будет финансировать программу и сколько средств потребуется, а главное – из каких источников будет осуществляться финансирование.

 

Разработчики на этот конкретный вопрос не смогли дать четкого и внятного ответа. Правда, пояснили, что не будут возражать против денежных вливаний из краевого бюджета. А один из разработчиков ничтоже сумняшеся и недвусмысленно заметил: «Представители региональных органов власти по своему опыту знают, сколько проблем возникает с обманутыми вкладчиками или дольщиками. Оградить жителей от мошенников – несомненно, задача органов власти». Иными словами, огрехи,  а подчас и открытые преступления со стороны банковской корпорации, обществу и власти предлагают предотвращать за счет денег налогоплательщиков!

 

Однако подобные расчеты энтузиазма у Михаила Щетинина не вызвали:

 

- Всем понятно, что надо повышать финансовую грамотность населения. Однако осуществление предлагаемых вами мер потребует финансовой поддержки. Поэтому вы все финансовые параметры Главэкономике в самое ближайшее время предоставьте. Однако крайне желательно, чтобы эти средства были внебюджетными, поскольку самым главным интересантом в этом вопросе является финансовое сообщество.

Пока неясны и критерии выполнения программы, ее индикаторы. Между тем, как отметил некоторые участники совещания, наличие такой программы в регионе позволяет рассчитывать на привлечение федеральных средств. Ведь в России действует общефедеральная программа «Финансовая культура и безопасность граждан России», инициированная и поддерживаемая политической партией «Единая Россия» и ФСФР России.

 

С тех пор об осуществлении программы не слышно ничего. Могу предположить (рад был бы ошибаться!), что алтайские банкиры, так не дождавшись бюджетных средств на осуществление своих инициатив, отказались от своих грандиозных планов по защите финансовых интересов граждан. Где уж тут думать об отстаивании прав и интересов, создании для этих целей специального юридического института. В Германии решение финансового омбудсмена обязательно к исполнению. Даже в суд обращаться не нужно. 

 

К чему я все это веду? Зачем вспоминаю, да еще в деталях, эту давнюю, двугодичной давности историю? Да к тому, что за это время наш бизнес нисколько не повзрослел. И еще к тому, что пока социальная ответственность нашего бизнеса и ее масштабы  обусловлены зачастую наличием бюджетного финансирования и его размерами. Вроде бы заинтересован тот или иной сегмент рынка, то или иное объединение бизнеса в защите своих собственных интересов путем борьбы с недобросовестными участниками рынка. В формировании положительного имиджа своего бизнес-сообщества. Но подчас откровенное жлобство и жадность мешают достойно выглядеть в глазах общества. И после этого наши предприниматели удивляются, почему граждане негативно настроены в отношении бизнес-сообщества? Почему не хотят голосовать на выборах за предпринимателей? Вопрос риторический…

 

P.S. Пока нет никакой ясности по поводу появления в регионе уполномоченного по защите прав предпринимателей. Закон федеральный до сих пор не принят. Как он будет выбираться (или скорее, назначаться) – непонятно. Между тем, Торгово-промышленная палата, говорят, выбрала своего, общественного омбудсмена. В противовес, что ли,   назначенному Президентом РФ Владимиром Путиным федеральному бизнес-омбудсмену Борису Титову? Как они теперь будут взаимодействовать? Забавная ситуация. До того момента, пока Путин не принял решение о создании в стране института омбудсмена, бизнес-сообщество и не шевелилось. Стоило государству взять на себя инициативу и сделать то, чем заниматься по идее должны сами предприниматели, как бизнесмены зашевелились, чувствуя, вероятно, что окончательно утрачивают инициативу и свое общественное лицо…

 
P.P.S. Вроде бы уже и поставил точку. Но тут на глаза попалась новость.
Вот она: "НП «Алтайский банковский союз» стал победителем конкурса в номинации «Лучшая некоммерческая организация России, занимающаяся повышением финансовой грамотности» во Всероссийском конкурсе Финансовой грамотности 2012. Общество достигает наибольших экономических успехов, когда граждане страны обладают развитыми навыками принятия ответственных и сознательных решений в финансовой сфере. Финансовое образование и финансовая грамотность - важные факторы экономического роста экономики края" и повышения уровня доходов населения". Поздравляю, конечно. Вот только сомнения у меня большие вызывает общественная значимость и реальные результаты Всероссийского конкурса Финансовой грамотности 2012. Впрочем, как говорил, один мой знакомый: "
Хороший понт дороже тяжелой работы".

 

.